• 検索結果がありません。

要約版 特許庁産業財産権制度問題調査研究について | 経済産業省 特許庁

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "要約版 特許庁産業財産権制度問題調査研究について | 経済産業省 特許庁"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

悪意 Bad-りaith の商標出願

ついて

(2)

産業財産権制度問題調査研究

 産業財産権制度 関 企画⽴案 資 う 法制⾯や運⽤⾯ い 改正を⾏う

際 基礎資料 報告書を取 目的

 調査研究 ー 毎 専門家を交え 研究委員会 開催・国内外公開情報調査・国内外 ン 調査・国内外 ン ー 調査等 調査研究 ー 応 調査・分析を⾏う

特 許 庁

産業財産権制度 関す

多種多様 ニーズ 国際的 制度調和

関係者 産、学、官 及び有識者 弁護⼠、弁理⼠等 よ 調査 研究委員会 て検討

調査研究報告書の 取 まとめ

国内外ヒアリン

調査 国内外公開情報調査

国内外アン ート

調査 各国の制度調査

<調査 ー >

産業財産権制度問題調査研究 ついて

<詳細 ついて>

本調査 詳細 い 特許庁HP 以下 URば記載 掲載 平成2そ年度 研究 ー 一覧 悪意 てaよ-りaitれ 商標 出願 関 調査研究報告書 を 参照く

URばぞれtt】ぞここwww.j】【.る【.j】こイれiィオ【uこt【uイれ inこcれ【uイaこカaiイan「らn.れtm

(3)

産業財産権制度問題調査研究

■国内質問票調査

質問先 質問項目

国内企業等さ,ご6し者 悪意 商標出願 関 対応策や紛争事例 今後 課題等

■海外質問票調査

質問先 質問項目

海外さご 国及 地域 悪意 商標出願 関 制度及 運⽤ 事例等

調査の俯瞰図

背景

近年 有名 ン 等 商標 第三者 無断 商標出願・登録 いわゆ

悪意 baよ りaitれ 商標出願 発生 い 日米欧中韓 商標五庁を含 各国・地域 い 悪意を判断 要素や悪意 商標出願 あ 判断 時期等を

法制度 定 運⽤ い

まとめ

・悪意 商標出願 外延 い 悪意 商標出願 性質 着目 悪意 商標出願 考え

■委員会

委員⻑:小塚 荘一郎

学習院大学法学部教授 委員:す名

■国内ヒアリン 調査

質問先 質問項目 -関係団体 、者 -企業等 さご者 -学識経験者 6者

悪意 商標出願 関 紛争 経験 課 題 適⽤ 得 商標法 規定 い

■国内外公開情報調査

対象:日本を含 さ6 国及 地域

目的

悪意 商標出願 関 国内外 事例を調査 法制度及 運⽤を整理・分析

(4)

産業財産権制度問題調査研究

目次

1. 本調査研究の背景・目的 2. 本調査研究の実施方法

2.さ. 公開情報調査 2.2. 国内質問票調査 2.し. 海外質問票調査

2.じ. 国内 ン 調査

2.す. 委員会 検討

3. 調査結果

し.さ. 悪意 商標出願 外延 整理 ⼿法 い

し.2. 商標法上 関連規定 い

し.し. 海外 け 対応策 い

(5)

産業財産権制度問題調査研究

.本調査研究の背景・目的

近年 有名 ン 等 商標 第三者 無断

商標出願・登録 いわゆ 悪意 baよ りaitれ 商

標出願 発生 い 日米欧中韓 商標五庁を含 各

国・地域 い 悪意を判断 要素や悪意

商標出願 あ 判断 時期等を 法制度

定 運⽤ い

悪意 商標出願 関 国内外 事例を調査 法制度

及 運⽤を整理・分析 悪意 商標出願 関

課題点 整理を⾏う 下記 各調査を通 今

後 法制度 在 ⽅ 検討 基礎資料を作成

(6)

産業財産権制度問題調査研究

.本調査研究の実施方法

デ 公開情報調査:日本を含 さ6 国・地域 デ 国内質問票調査:国内企業等さ,ご6し者

デ 海外質問票調査:米国 欧州 英国 ン

ー 中国 韓国 台湾 ン さご 国及

地域

デ 国内 ン 調査:関係団体、者 国内企業さご者 学識

経験者6者

デ 委員会:委員⻑さ名 委員す名 委員会をじ回開催

(7)

産業財産権制度問題調査研究

. .公開情報調査

デ 調査項目 悪意 商標出願 関 国内外 事例 法

制度及 運⽤等

デ 対象国 日本及 米国 欧州 英国 ン

ー 中国 韓国 台湾 ン

ン ロ ン ー さ6

国及 地域

デ 調査⼿法 書籍 論⽂ 判例 調査研究報告書 審議

会報告書 ー ベー 情報及 ン ー 情報等

(8)

産業財産権制度問題調査研究

. .国内質問票調査

デ 質問先 日本 い 平成2。年 い ささ件以上

商標出願を⾏ 国内 企業等及 地域団体商標権者

さ,ご6し者

デ 質問項目 悪意 商標出願 関 課題を把握

悪意 商標出願 関 対応策や紛争事例 今後

課題・要望 い 等

(9)

産業財産権制度問題調査研究

. .海外質問票調査

デ 質問先 米国 欧州 英国 ン ー

中国 韓国 台湾 ン さご 国及 地

域を対象 各国・地域 法律事務所 米国 欧州

英国 中国 韓国 各2者 他 各さ者

デ 質問項目 各国及 地域 悪意 認定 係 法制度や

運⽤ 審判決例を含 事例 詳細 対応策等

(10)

産業財産権制度問題調査研究

. .国内ヒアリン 調査

デ 調査先

– 関係団体、者 – 国内企業さご者 – 学識経験者6者

デ 調査項目

– 悪意 商標出願 関 紛争 経験 い

– 悪意 商標出願 関 問題意識 い

– 商標出願 係 悪意 考え⽅ 各類型 関 課題

(11)

産業財産権制度問題調査研究

. .委員会 よ 検討

デ 悪意 商標出願 関 課題 い 各調査結果を踏 え じ回 わ 委員会を開催 専門的 視点 検討及 検討結果 取 を⾏

<委員名簿>

委員⻑ 小塚 荘一郎 学習院大学法学部教授 委 員

近江 恵 日本知的財産協会 商標委員会委員⻑ 株式会社エ ・ ・ ・ ー 大向 尚子 ⻄村あ 法律事務所

弁護士・ ュー ー 州弁護士 ⾦子 敏哉 明治大学法学部准教授

(12)

産業財産権制度問題調査研究 3.調査結果

デ 何 悪意 商標出願 あ 外延 不明確 あ

いう課題 あ 外延 整理を試

デ 上記 い 悪意 商標出願 い う 条

⽂ 適⽤ い を整理 上 第じ条第さ項第、

号 第さそ号 他 悪意 商標出願 適⽤ 得 規定

適⽤範囲 い 検討

デ 国内 企業等 海外 進出 自己 出所表示

(13)

産業財産権制度問題調査研究

. . 外延の整理の⼿法 ついて

デ 第一 悪意 商標出願 何 を定義 を検討

第⼆ 国際的 共通 理解を得 類型化 い

う⽅策を検討

デ 悪意 商標出願 い 使⽤意思 観点 定義

け を試 使⽤意思 異 観点 基

悪意 商標出願 該当 場合 あ わ

デ 悪意 商標出願 け 悪意 出願⼈ 主観⼜ ⾏為

態様を問題 概念 あ 捉え 類型化 を試

⾏為を類型化 悪意 いう評価を与

え 下記⼆ 根拠 明確

(14)

産業財産権制度問題調査研究

. . 商標法上の関連規定 ついて

デ 第じ条第さ項第さそ号 い

第じ条第さ項第さそ号 い 求 周知性 程度を同

項第さご号及 第さす号 低く を望 意⾒ 委

員会 多く

デ 第じ条第さ項第、号 い

商標法 目的 照 本来権利を取得 べ 者

商標 使⽤を阻害 う 出願 い 不登録事

由 第じ条第さ項第、号を適⽤ 考え

第じ条第さ項第、号 適⽤ 際 最低限必要

判断基準を⽤意 望

(15)

産業財産権制度問題調査研究

. . 海外 おけ 対応策 ついて

デ 国内企業 今後 課題・要望 我 国 周知

商標 著名商標 他国 周知・著名 扱わ

う 国家間 取 決 を求 意⾒ あ

デ 具体的 あ 国 周知性・著名性を有 商標

い 他国 ー ベー 情報を共有 他国

審査 参考資料 いう 考え

デ 他⽅ 学識経験者 欧州 商標ハー 指令や商

標規則 悪意 商標出願 関 規定 置 い

日本 う 形 対応 望 い 意

(16)

産業財産権制度問題調査研究

.まとめ

デ 悪意 商標出願 外延 い 悪意 商標出願 性質

着目 悪意 商標出願 考え 事例を引 続 検討

整理 明確化を図 望 い

デ 悪意 商標出願 対 適⽤ 得 商標法上 規定 う

特 第じ条第さ項第さそ号 適⽤ ⽴法経緯等を考慮

従来 柔軟 適⽤を図

い 考え

デ 海外 対応策 い あ 国 周知商標・著名商

標 い 他国 ー ベー 情報を共有 他

(17)

産業財産権制度問題調査研究

禁 無 断 転 載

平成2そ年度 特許庁産業財産権制度問題調査研究 悪意がてaよ-りaitれき 商標出願 い

要約版 平成しご年し月

請負先

一般財団法⼈ 知的財産研究教育財団 知的財産研究所

参照

関連したドキュメント

登録車 軽自動車 電気自動車等(※) 非課税 非課税. 2030年度燃費基準85%達成

注意:

20.0キロワット未満 am E=4.9 20.0キロワット以上 an E=4.9 28.0キロワット以下 ダクト形 20.0キロワット未満 ao E=4.7 20.0キロワット以上 ap

分野 特許関連 商標関連 意匠関連 その他知財関連 エンフォースメント 政府関連 出典 サイト BBC ※公的機関による発表 YES NO リンク

「特定温室効果ガス年度排出量等(特定ガス・基準量)」 省エネ診断、ISO14001 審査、CDM CDM有効化審査などの業務を 有効化審査などの業務を

RCEP 原産国は原産地証明上の必要的記載事項となっています( ※ ) 。第三者証明 制度(原産地証明書)

特許庁 審査業務部 審査業務課 方式審査室

したがって,一般的に請求項に係る発明の進歩性を 論じる際には,